Kommentare zu: Parteien zur Bundestagswahl 2009

Von: R.M.

R.M. — Sun, 03 Jan 2010 16:14:37 +0000

“Aber ist jemandem das Recht, überall Rauchen zu dürfen so wichtig, dass er seine Stimme auf diese Partei verwendet?”

Nicht überall, aber als zahlenmässig grosse Minderheit wünsche ich mir das Recht, am Arbeitsplatz irgendwo in *Wärme* (wir frieren uns den Hintern ab im Winter) und in Trockenheit rauchen zu können. Ausserdem finde ich es ein Unding, daß es keine reinen “Raucherrestaurants” geben darf. Die Nachfrage ist da und Nichtraucher müssen da ja nicht hingehen. Das die Tabaksteuer das Rauchen inzwischen auch für einen Gutverdiener zu einem echten Kostenfaktor macht ist ebenso diskriminierend wie unangebracht. Mit den gleichen Argumenten könnte man verletzungsintensive Sportarten, Leistungssport, Vieltrinker, Übergewichtige, BH-Trägerinnen (erhöht Brustkrebsrisiko ca. Faktor 10) usw. mit monatlich 150- Euro besteuern.
Ich werde sie wählen und bin nicht der Einzige. Dem genussfeindlichen und bevromundenden Gesundheitsfundamentalismus muss begegnet werden, was nicht bedeutet, daß ich kein Verständnis für Nichtraucherschutz aufbringe.

Von: Mitja

Mitja — Fri, 18 Sep 2009 13:12:35 +0000

Dies sind alle Parteien, die sich zur Bundestagswahl gemeldet hatten.

Von: imperator

imperator — Fri, 18 Sep 2009 12:31:26 +0000

Es gibt noch weitere Parteien, die hier nicht aufgeführt sind.

Von: Mitja

Mitja — Fri, 31 Jul 2009 12:21:37 +0000

@Stefan Sorry, habe mich tatsächlich von deinem crossgepostetem getrolle zu einem Kommentar hinreißen lassen. Kommt nicht wieder vor, in zukunft wird sowas einfach nur noch gelöscht. So wie jetzt. Wer es dennoch sehen will, klickt hier. Genau der gleiche Text erschien hier auch.

Von: Mitja

Mitja — Fri, 31 Jul 2009 12:18:09 +0000

@Stefan Hätte ein einfacher Link zu diesem Text nicht ausgereicht? Es ist mir übrigens vom Zeitaufwand her definitiv nicht Wert, etwas zu lesen, dass du nicht einmal selbst verfasst hast. Des Weiteren empfinde ich Webseiten, die ungefragt Musik spielen (bei dir zum Glück nur auf einer Unterseite), als extrem störend und werde deine Seite allein schon aus diesem Grund kein zweites Mal öffnen.

@Liliput Ok.. aber immerhin lassen sie den Religions-Teil nicht ganz so heraushängen wie die extremreligiösen Parteien, die das dann schon im Namen haben (vgl. CM).

Von: Liliput

Liliput — Fri, 31 Jul 2009 01:32:21 +0000

Aussage auf der Wegseite stimmt nicht ganz.

(3.) Die Violetten, die zeigen dass man auch ohne Religion “spirituelle Politik” versuchen kann

Auf der Seite der Violetten… Aussage der Violetten…

Unter den Menü Weltsicht…

Unser Weltbild
Der Ursprung der Schöpfung
Die Schöpfung entspringt einer geistigen Quelle, die unter verschiedenen Namen wie z.B. Gott, Göttin, Vater-Mutter-Gott, Allah, JHWH, Brahma, Schöpfergeist, Universelle Intelligenz, Tao oder Es bekannt ist. Sie ist Ursprung, Wesen und Ziel allen Seins.

Aus dieser Quelle entsteht die Schöpfung, sowohl die geistige (unsichtbare) als auch die materielle (sichtbare).

Der Mensch als Geschöpf

Wir Menschen sind eine Einheit aus Körper, Seele und Geist. Jeder einzelne ist Teil Gottes, individuierter göttlicher Geist.

Wollte es nur sagen, habe diese Partei auch im Auge und werde Sie wohl Wählen, Ihre Aussagen, Direkte Demokratie und Bürgergeld, sind gute Themen, die werde ich wählen

gruß an alle

Von: hesse71

hesse71 — Wed, 15 Jul 2009 20:16:45 +0000

Wenn man die Parteien genauer anschaut wird man feststellen, dass einige wohl Hals über Kopf gegründet wurden, ohne Programm und Konzept. Nicht einmal eine Vision ist erkennbar. Auch ist auffallend, dass aus welchen Gründen auch immer neben den Rentnerparteien wie die Grauen und Allianz der Mitte immer mehr Rentnerparteien neu gegründet werden und sich wohl so die 50 Mio. Rentenbeitragszahler und Rentnerstimmen abjagen wollen. Was da wohl dahinter steckt wissen wohl am besten die fünf großten etablierten Parteien welche dies wohl am meisten erfreut. Wenn es also morgen schon 15 oder 20 Rentnerparteien sind dann ist das Ziel doch klar, so altersstarrsinnig sind die Politiker der großen Etablierten wohl nicht, welche die Gründungen wohl betreiben lassen um sich vor Konkurrenz zu schützen. Denn 20 x 1 % ist für die besser als 1 x 20 %!!

Von: Mitja

Mitja — Fri, 10 Jul 2009 23:57:53 +0000

@2 Naja.. solange man nicht versteht, wann es Sinn macht, eine eigene Partei zu gründen bzw. sich vielleicht sogar gar nicht darüber informiert hat, ob es nicht schon Parteien mit ähnlichen Zielen gibt und sich dort engagiert, kann man halt in der Politik nichts erreichen.

Von: W. Bee

W. Bee — Fri, 10 Jul 2009 22:26:12 +0000

Es gibt mittlerweile ca. 10 (in Worten: zehn) Rentnerparteien mit fast übereinstimmenden Zielen. Die betroffenen Rentner wollen einen Zusammenschluss damit man mit einer Stimme auftreten kann, aber die Verantwortlichen sträuben sich.
Na, ja, Altersstarrsinnn ist eben ein Zeichen von Senilität, schade.

Von: 13lade

13lade — Wed, 01 Jul 2009 23:25:31 +0000

8!
was soll ich hier machen?