Mitja Schmakeit

So, damit ist die Ubucon 2009 zuende. Die Inhalte der Vorträge waren gut, besonders gefallen hat mir aber die Organisation durch den ubuntu Deutschland e.V.! Getränke- und Brötchen-Flatrate (+einige Bleche Berliner am Samstag) für 10€ für 3 Tage.. top! Großes Dankeschön an alle Helfer dort! Tweets und Identi.ca-Einträge gab es auch dazu.
Des weiteren habe ich jetzt ein neues digitales Zertifikat, diesmal von CACert ausgestellt. Den alten öffentlichen Schlüssel, der noch im Menü zu finden ist, ersetze ich demnächst. Ich kann jetzt auch andere Personen für CACert “assuren” (Die Übersetzung passt hier nicht ganz).

Comments(0)

Ein “Aktionsbündnis zum Amoklauf in Winnenden” hat eine Aktion geplant, bei der man “Spiele, die das Töten von Menschen simulieren” in einen Container werfen kann. Aber Schützenvereine sind O.K.? Ich wäre eher für einen Container, in den man Waffen werfen kann, als einen, in den man Unterhaltungssoftware schmeißt.

Wenn wir ehrlich sind, liegt es doch an unserer Gesellschaft, dass es Amokläufer gibt. Und an gewissen psychischen Abnormalitäten im Geiste dieser Menschen, bedingt durch ihre Vergangenheit. Und die Vergangenheit wird stark beeinflusst von…? Richtig, den Familien! Anstatt jetzt also die Schuld auf die bösen Killerspiele zu schieben, sollten diese Mütter und Väter, die diese Aktion leiten, also mal bei sich selbst nachgucken, ob sie alles richtig gemacht haben. Achja.. und selbst dann noch Actionfilme gucken wollen? Geht gar nicht!

Nun, ihr kennt meine Einstellung zu dem Thema. Wenn ihr selbst bei dieser wirklich großartigen Aktion dabei sein wollt, dann sucht einfach die billigsten Schachbretter die ihr finden könnt in eurem Haushalt und werft sie dort hinein. Schließlich wird bei Schach das Töten, nicht nur von Pferden (Springern), sondern auch von Bauern, Läufern und Königen simuliert, selbst vor Damen wird kein halt gemacht! Satire ist genau das, was diese absolut sinnlose Aktion dieses absolut schlechten Aktionsbündnisses gegen Killerspiele (denn gegen etwas anderes sind sie nicht) benötigt. Falls ihr in der Nähe von Stuttgart wohnt, macht bitte (in unserem Sinne) mit!
17. Oktober, 10 bis 19 Uhr an der Staatsoper in Stuttgart. Schach-, Dame- und Mühlebretter ahoi!

Comments(2)

Das Video ist voll an mir vorbeigegangen.. gerade gefunden:

Lifting The Lid on Joomla 1.6 from Andrew Smith on Vimeo.

Comments(0)

http://freiheitstattangst.de

Ich bin dabei! Geht noch wer hin?

Comments(0)

Heute wurde mal wieder der Wahl-O-Mat freigeschaltet! Hier das ergebnis meines durchgangs:

Laut den dort ausgewählten Aussagen stehen die rechtsextremen Parteien meinen Meinungen näher als die CDU — sehr interessant. Interessant ist auch, dass die Reihenfolge der ersten vier Parteien meinen Favoriten in genau der richtigen Reihenfolge entspricht. Auch nett ist, dass alle Parteien, die im Bundestag vertreten sind, sich für Volksentscheide ausgesprochen haben. Alle, bis auf die CDU/CSU. Deren Begründung lautet wie folgt:

Volksinitiative, Volksbegehren und Volksabstimmung haben sich auf der für den Bürger überschaubaren kommunalen und auf der Landesebene bewährt. Plebiszitäre Formen der Staatswillensbildung stellen gegenüber dem parlamentarischen Gesetzgebungsverfahren kein Mehr an Demokratie dar. Außerdem stellt es die nach Artikel 79 Abs. 3 Grundgesetz notwendige Mitwirkung der Bundesländer an der Gesetzgebung sicher, die bei nationalen Plebisziten fehlen würde.

Natürlich. Auf Landesebene nennt sie das mal deutlich überschaubarer als auf Bundesebene. Und dann kommt sie noch mit der Mitwirkung der Länder an der Gesetzgebung. Sag mal, sind wir nicht auch alles Landesbürger eines bestimmten Landes und sind eben diese Länder nicht Teil des Bundes? Nach Logik der CDU könnte ein Volksentscheid zwar für den Bund sprechen, aber nicht für die Länder, obwohl der Bund ja aus den Ländern besteht… die Logik dahinter erschließt sich mir nicht.
Andererseits müsste, wenn alle Parteien bis auf die CDU den Volksentscheid wollen, dieser doch schon längst eingeführt sein. Oder wollen die das alle erst jetzt? Oder tun sie die ganze Zeit über nur so, als ob sie es wollen?

CDU-Wähler werde ich meinen Lebtag nicht verstehen.

Genug der Rede, probiert selbst den Wahl-O-Maten und schreibt, wenn ihr mögt, einen Kommentar mit eurem Ergebnis.
Wenn ihr am Ende herausfinden wollt, welcher Partei ihr am nächsten steht, ist das nicht ganz optimal gelöst. Man kann sich nicht etwa die Parteien anzeigen lassen, denen man am nächsten ist mit den getroffenen Aussagen, sondern man muss selbst Parteien wählen, mit denen man seine Aussagen vergleichen möchte. Um nun die Partei mit der größten Übereinstimmung zu finden, wählt man einfach die ersten 8 aus und vergleicht. Man merkt sich die Partei mit der höchsten Übereinstimmung und klickt unten auf “zurück zur Parteienauswahl”. Dort lässt man nun die Partei, mit der im letzten Vergleich die höchste Übereinstimmung erzielt wurde, markiert und wählt alle anderen ab. Dann wählt man die nächsten 7 aus und wieder holt diese Schritte so lange, bis man alle Parteien durch hat.

Bei mir ist auch insgesamt die Partei, mit der höchsten Übereinstimmung die Piratenpartei.

Comments(10)

Unser neuer Stundenplan hat mir soeben geflüstert, ich müsste mal wieder alle zwei wochen montags für 2 Stunden erscheinen. Für mich ist dann immer Fahrzeit > Unterrichtszeit, danke sehr an das Programm, das den Plan so erstellt hat… -.- Ich hoffe mal darauf, dass Mathe von Montag nach Dienstag verschoben werden kann, für alle zwei Wochen montags frei nehme ich dann auch die anderen Wochen montags 2 Stunden BV in kauf.
Aber Freitag 6 Stunden geht in ordnung (kein Spanisch für mich).

Quelle: bbsbl.de/zukünftig bzw. ab Donnerstag: bbsbl.de/aktuell, beide Male Seite 34.

Comments(4)

Von den Parteien, die Interesse an der Bundestagswahl angemeldet hatten, dürfen zwei nicht Teilnehmen. Dies beschloss der Bundestagswahlausschuss. Betroffen sind Nummer 6, die APPD (Anarchistische Pogo-Partei Deutschlands), sowie Nummer 12, Die PARTEI (Partei für Arbeit, Rechtsstaat, Tierschutz,
Elitenförderung und basisdemokratische Initiative). Bemängelt wird von dem Ausschuss unter Anderem die Ernsthaftigkeit der Parteien. Martin Sonneborn, Vorsitzender der PARTEI, will Einspruch einlegen. (Qualle)

Meiner Meinung nach ist Ernsthaftigkeit kein Kriterium, nach dem man bestimmen können sollte, ob eine Vereinigung eine Partei ist, oder nicht. Wenn 80% der Deutschen Party statt Politik wollen, wird eben Party gemacht, und nicht gesagt, dass die ihre Schnauze halten sollen, weil sie ja zu unernsthaft sind. Wenn es so weit kommt, sind wir doch selber schuld. Das braucht man nicht künstlich unterdrücken, denn so weit wird es nie kommen.

Übrigens: parteien bundestagswahl 2009 war ein unverhoffter SEO-Hit. Seite 2 mit einem simplen Blogeintrag. Wurde da so wenig drüber berichtet?

Comments(3)

So.. Google entwickelt also an einem eigenen Betriebssystem. Eines, das komplett aufs Internet ausgelegt ist. Das Betriebssystem soll vor allem extrem schnell booten und ohne lange Ladezeiten den sofortigen Zugriff aufs Internet bieten. Ich wette, vor allem im Note- und Netbookbereich wird das doch einige Windows-User zum wechseln bewegen. Das Betriebssystem ist, wie sein kleiner Bruder Android, Open Source. Damit ist gewährleistet, dass alles an dem System angepasst werden kann und Google nicht versucht, irgendwelche persönlichen Daten nach Hause zu melden.

heise: Chrome OS: Google bringt ein eigenes Betriebssystem
Offizielle Blogmeldung von Google

Comments(0)

Ein Auszug aus der Pressemitteilung des Bundeswahlleiters vom 30. Juni 2009:

Im Einzelnen haben folgende Parteien und politischen Vereinigungen ihre
Beteiligungsanzeige beim Bundeswahlleiter eingereicht (Reihenfolge nach
Eingang):

1. BPD Bürger Partei Deutschland

2. FAMILIE Familien-Partei Deutschlands

3. DIE VIOLETTEN Die Violetten; für spirituelle Politik

4. CM CHRISTLICHE MITTE — Für ein Deutschland nach GOTTES Geboten

5. PBC Partei Bibeltreuer Christen

6. APPD Anarchistische Pogo-Partei Deutschlands

7. BP Bayernpartei

8. PIRATEN Piratenpartei Deutschland

9. HUMANWIRTSCHAFT HUMANWIRTSCHAFTSPARTEI

10. PASS Partei der Arbeitswilligen und Sozial Schwachen -
Antidiskriminierungsverband

11. HEIDE Heimat Deutschland

12. Die PARTEI Partei für Arbeit, Rechtsstaat, Tierschutz,
Elitenförderung und basisdemokratische Initiative

13. ödp Ökologisch-Demokratische Partei

14. PSG Partei für Soziale Gleichheit, Sektion der Vierten Internationale

15. DIE GRAUEN DIE GRAUEN — Generationspartei

16. ÜPD “ÜberPartei” Deutschlands

17. Volksabstimmung Ab jetzt…Bündnis für Deutschland, für Demokratie
durch Volksabstimmung

18. DKP Deutsche Kommunistische Partei

19. Pi Partei-Interim

20. RENTNER Rentner-Partei-Deutschland

21. DIE FREIEN Deutschlands FREIE WÄHLER

22. Die Tierschutzpartei Mensch Umwelt Tierschutz

23. RRP Rentnerinnen und Rentner Partei

24. REP DIE REPUBLIKANER

25. DD DEMOKRATIE-DD-DEUTSCHLAND

26. ADM Allianz der Mitte

27. AVR Auch wir sind das Volk: Die Rentner

28. BüSo Bürgerrechtsbewegung Solidarität

29. D-BÜ Demokratische Bürgerbewegung!

30. BDG Bündnis der Generationen

31. ESBAP Europäische Soziale Bürger Arbeiter Partei

32. FWD Freie Wähler Deutschland

33. ZENTRUM Deutsche Zentrumspartei – Älteste Partei Deutschlands
gegründet 1870

34. BPA BPA-Die Bürgerpartei für “ALLE”; Damit wir “ALLE” etwas bewegen!
In Politik und Wirtschaft.

35. GFP Global Future Party

36. FW Freie Wähler Niedersachsen — Bürgerinitiativen, Bürgerlisten und
unabhängige Wählergemeinschaften

37. DVD Demokratische Volkspartei Deutschland

38. MLPD Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands

39. SAG SOZIALE ALTERNATIVE FÜR GERECHTIGKEIT

40. FBU FREIE BÜRGER UNION

41. POP POGO-PARTEI

42. TP Tempelhof-Partei — Direkte Demokratie findet jetzt statt!

43. PRSG Partei für Recht und Soziale Gerechtigkeit

44. (keine Kurzbezeichnung) Freie Union

45. FWG Die Freie FREIE WÄHLER GEMEINSCHAFT Unabhängige Gruppe
Deutschland Partei Union Vereinigung

46. RAUCHERPARTEI Raucherpartei Deutschland

47. CDXL Center Demokraten; Wir sind das Volk – Wir stehn im Mittelpunkt

48. D.D.B.P. Deutsche Demokratische Bürger Partei

49. ULPD Unabhängige Liberale Partei Deutschlands

Meiner Meinung nach interessante Parteien sind hierbei

• (3.) Die Violetten, die zeigen dass man auch ohne Religion “spirituelle Politik” versuchen kann
• (6.) Die Anarchistische Pogo-Partei Deutschlands, die einfach nicht totzubekommen ist
• (8.) Die Piratenpartei, deren Mitgliederzahl sich im letzten Monat verdreifacht hat
• (16.) Die ÜberPartei, deren Wahlprogramm offenbar nicht in kurze Punkte zusammengefasst werden kann und ich somit aus Mangels an Zeit für das Lesen dieses gigantischen Parteiprogramms nicht verstehe was die nun wollen (dafür haben sie natürlich nen interessanten Namen und das “Freiheit statt Angst“-Eselsohr auf der Webseite)
• (17.) Volksabstimmung, die für ein Recht kämpfen das mir hierzulande wirklich fehlt
• (19.) Partei-Interim, (den Namen habe ich nicht verstanden), die für ein bedingungsloses Grundeingkommen (die Petition dazu hatte über 50.000 Mitzeichner) eintreten
• (21.) Die freien Wähler (sowie alle anderen freien Wählergruppierungen ohne bundespolitische Thematik), die eigentlich nur Kommunalpolitische Ziele haben und deshalb im Bundestag keinen Sinn machen
• (18.) + (38.) Welche davon ist die linkere?
• (46.) Die Raucherpartei – ihr Name sagt alles. Aber ist jemandem das Recht, überall Rauchen zu dürfen so wichtig, dass er seine Stimme auf diese Partei verwendet?

Es gibt einige Parteien, die die gleichen Ziele haben, aber trotzdem verschiedene Parteien sind… das Schadet denen doch allen. An vorderster Front die Rentnerparteien mit gleich vier Stück ihrer Art.. so verschieden können die Ziele doch gar nicht sein. Dann die Rechten und dann die Christen..

Ich möchte noch darauf hinweisen, dass ich die hier unten extra gelisteten Parteien lediglich interessant finde und ich die nicht gelistet habe, weil ich ihre Ziele gut oder schlecht finden würde.

Comments(10)

ist tot. Ich find das Medienecho (vor allem die Kommentare) interessant.

Comments(1)

So, ich freue mich diesmal wirklich, dass die Demonstration zumindest in Hannover friedlich verlaufen ist. Letztes mal (2008) hatte es eine autonome Gruppe geschafft, die komplette Demonstration zu zerreißen, es wurde ein Fenster des Landtags eingeworfen und das Presseecho beschränkte sich auf Berichte von “Schülerkrawall”. Diesmal war die Organisation deutlich besser, auch wenn z.B. auf einer Zwischenkundgebung es ziemlich sinnlos war, dass gleich zwei verschiedene Gruppierungen auf zwei verschiedenen Wagen ihre Reden geschwungen haben.

Nur ohne negative Berichterstattung können wir etwas erreichen. Außerdem: Wenn mein Bild in der HAZ neben Berichten über Randalen gestanden hätte, hätte ich das schon ziemlich schlecht gefunden..

Comments(0)

Sehr schön, auf was sich Union und SPD da geeinigt haben. Freie Bahn für weitere Dinge, die man im Internet zensieren sollte. Z.B. Seiten, die sagen, die CDU wäre doof oder die SPD hätte alle ihre Wähler durch ihr tun verraten:

Comments(0)

Ungefähr 1.630.000 Google-Treffer für bildungsstreik 2009 und knapp 300 News.
Da geht noch mehr…
Update: Wie konnten aus 1,6mio Treffern 0,3mio werden? Naja egal.. 800 News.
Gesamtzahl der protestierenden bundesweit beläuft sich auf 265.000 Menschen.

Von meiner Schule aus war ich vermutlich fast alleine auf dem Bildungsstreik in Hannover, da manche Leute wohl lieber später Studiengebühren zahlen, als sich jetzt eine Fahrkarte zu kaufen.. Wer nicht dabei war, ist selber schuld!

Comments(1)

Heute, am 16.06.2009 um 02:09 unterzeichnete Jannis aus Brandenburg die Online-Petition gegen Internetsperren und war damit der 128.193e Unterzeichner. Damit ist die Petition die Erfolgreichste überhaupt in Deutschland.

Heute gegen Nachmittag wird die Mitzeichnungsfrist übrigens ablaufen. Ich danke allen Mitzeichnern!

Comments(0)

So.. ich war vorgestern auf dieser recht “interessanten” Abiparty (Vorsicht: Die verlinkte Seite spielt ungefragt nicht abstellbare Musik) in Springe. Ziel dieser Abiparty war es, die “größte Abiparty Niedersachsens” zu werden und um dies zu erreichen, haben sie sogar zum ziemlich unbeliebten Bleibzwang gegriffen.

Ich habe keine Ahnung ob “Bleibzwang” der richtige Begriff dafür ist, aber ich habe es zumindest so genannt (Wenn jemand den richtigen Ausdruck dafür kennt, ab in die Kommentare damit!). Der Zwang besteht darin, dass man, sobald man einmal das Gelände verlässt, ohne erneut zu zahlen nicht wieder rein darf. Des Weiteren besteht der Zwang darin, dass man vorher nicht darüber informiert wird, also diese Gegebenheit nicht beim Bezahlen des Eintritts freiwillig akzeptiert.

Am Eingang bekam man, nachdem man gezahlt hatte, Bänder. Diese waren aber nicht dazu da, zu zeigen, dass man schon gezahlt hatte sondern ausschließlich um zu Zeigen wer über oder unter 18 Jahren alt war. Unsinnig war ebenfalls die Regelung, dass einem das Band abgeschnitten wurde, wenn man das Gelände verlassen wollte. Da man ohnehin erneut hätte zahlen müssen wenn man von außen wieder hinein wollte, war dieser Schritt absolut unnötig. Nicht einmal der Mensch, der die Bänder abgeschnitten hat, konnte sagen, warum das so war.
Die Veranstalter haben versucht auf gut Freund mit der Polizei zu machen und sogar mit dieser eine Art Gewinnspiel veranstaltet. Man konnte Teilnehmen, wenn man zwischen 18 und 25 Jahren alt war und zwischen 1 und 2 Uhr nüchtern war. Ich war das, da ich noch fahren musste, nahm aber nicht teil.
Als ich zwei Freundinnen gegen 01:15 nach Hause fahren wollte und danach eben wieder aufs Gelände wollte, wusste ich noch nichts vom Bleibzwang (KEINE Hinweisschilder oder sonstige Hinweise am Eingang!). Beim rausgehen sprach mich dann auch prompt ein “Türsteher” bzw. “Security”-Typ an und erklärte mir, dass ich ohne nochmal zu bezahlen nicht wieder rein käme. Ich fragte ihn, ob es möglich wäre, dass ich nur eben für 10 Minuten Freunde nach Hause bringe und dann wiederkäme. Mit solchen Leuten kann man aber nicht reden. Sie haben ihre “Befehle” =). Also mussten die Zwei wohl oder übel laufen, nochmal 5€ sah ich irgendwie nicht ein. Übrigens: In Springe werden ab 1 Uhr die Laternen abgeschaltet und der Weg war nicht gerade kurz.
Auf der einen Seite hat der Veranstalter sich also mit der Polizei angefreundet und gegen Alkoholgenuss geworben, auf der anderen Seite gefährdet er das sichere Heimkommen von Minderjährigen (Ich hatte übrigens nicht die Aufsichtspflicht über diese Übernommen).

Der Bleibzwang dient natürlich einzig und allein dazu, dass möglichst viele Menschen gleichzeitig da sind. Wenn z.B. 2.500 Menschen Eintritt bezahlt haben, werden ohne Bleibzwang natürlich längst nicht alle gleichzeitig da sein. Für den reinen Profit könnte dem Veranstalter das egal sein. Er hat aber im voraus schon damit geworben, dass dies die “größte Abiparty Niedersachsens” werden sollte. Also _musste_ er auch über 2.000 Menschen gleichzeitig auf seinem Gelände haben, damit danach auch eben von der größten Abiparty Niedersachsens geredet wird und viele Bilder von überfüllten Räumlichkeiten existieren, und keine Leerstellen zu sehen sind. Ein solcher Bleibzwang hat auf menschlicher Seite keinerlei Vorteile, sondern nur auf PR- und damit auf Profit-Ebene.

Über den Einlass an sich gab es viele Beschwerden. Es musste Teilweise bis zu einer Stunde auf den eigenen Einlass gewartet werden. Um den Menschenandrang vor dem Gelände in schöne Reihen zu bekommen wurde einfach mal der Einlass komplett gesperrt, bis sich schöne Reihen gebildet haben, die für die Security leichter zu Überblicken war. Wer die “größte Abiparty Niedersachsens” in Springe veranstalten möchte, der muss aber auch dafür sorgen, dass solche Engpässe beim Einlass eben nicht entstehen oder wenigstens mit solchen Engpässen vernünftig umgehen können. Wer auch immer hier dafür zuständig war, hat versagt.

Groove Coverage, mit denen im Vorfeld recht stark geworben wurde, bestanden hier nur aus Markus Schaffarzyk a.k.a. DJ Novu, der mich mit einigen gröberen Mixingfehlern enttäuscht hat. Diese waren zwar nicht so schlimm, wie die von dem DJ, der die “Aufwärmphase” lang aufgelegt hat (auf seinem tollen MacBook mit dem Apfel, der genau in der Mitte der Bühne weiß leuchtete), aber trotzdem sollte einem Profi sowas nicht passieren.

Die Getränkepreise hielten sich in Grenzen mit 2€ für Cola, was anderes habe ich an dem Abend ja ohnehin nicht getrunken.

Alles in Allem werde ich mich bei allen Abipartys im nächsten Schuljahr zuerst mit dem Veranstalter und den Sonderregeln vertraut machen und dann entscheiden, bevor ich überhaupt in erwägung ziehe, hin zu gehen. Wenn ich für eine Disko (auch für eine Dorfdisko wie diese hier) Eintritt bezahle, gehe ich nicht davon aus, dass ich erneut eintritt Zahlen muss, wenn ich das Gelände verlasse. Ich gehe davon aus, dass der Eintritt für diesen Abend gilt. Anderenfalls ist ein Hinweis auf den Bleibzwang erforderlich.

Comments(0)