Subscribe to RSS Subscribe to Comments

Mitja Schmakeit

Bereits 53.26% des Tages sind vergangen. Jetzt aber schnell!

Selbstlöschende Skripts

Gerade ein wenig mit der Shebang bei Bash-Scripts rumgespielt, und dabei (nun, ich finds witzig) herausgefunden, dass man mit einer Shebang wie der Nachfolgenden, das Script dazu bringen kann, dass es sich selbst löscht.

#! /bin/rm
echo 'hi'

[19:47:17] ms@omg42:/tmp>./toast.sh
[19:47:27] ms@omg42:/tmp>./toast.sh
bash: ./toast.sh: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden

Eigentlich logisch, dass das geht, aber ich hatte halt noch nie ausprobiert in die Shebang was anderes als einen Interpreter einzusetzen ;-)

Colors in Cultures

Eventuell ganz nett, wenn man mal irgendetwas für einen anderen Kulturkreis designed: Eine Grafik, die darstellt, welche Farbe in welcher Kultur was bedeutet.
via tagdocs

Wasserverbrauch während Fußballspielen

Hier eine sehr schöne Statistik, anhand der man sehen kann, wann Halbzeit und Spielende waren ;-)

(via fefe)

RateMyCop

Ihr kennt doch bestimmt Spickmich, ein Portal, auf dem von beliebigen Leuten Bewertungen für Lehrer abgegeben werden können. In den USA ist sowas für Polizisten erlaubt (gedeckt durch die Verfassung übrigens, Punkt Meinungsfreiheit!). Unter RateMyCop.com können dort Bewertungen und Kommentare zu Polizisten abgegeben werden. Ich finde diesen Bewertungsansatz interessant, wenn es natürlich auch irgendwie doof ist, dort eventuell Unwahre Behauptungen als Kommentar zu einem selbst (wenn man denn Polizist wäre) finden zu können. Zumindest aber schützt eine solche Seite vor der Behauptung, dass die gesamte Exekutive böswillig und brutal wäre, da ja auch durchaus nicht wenige Gegenbeispiele zu schlechten Cops gebracht werden. Eventuell wäre es für Deutschland ganz interessant. Auch Unternehmen und Dienstleister müssen sich im Internet Bewertungen ausgesetzt sehen, warum nicht auch der öffentliche Dienst?

Paul denkt..

Sehr nettes Flash zum Thema Überwachung im Alltag.. wann man wo Spuren hinterlässt und wer diese speichert. Für jemanden, der sich mit dem Thema auseinandergesetzt hat ist nichts neues dabei, aber ansonsten sehr nett gemacht und für Otto-Normalüberwachten bestimmt interessant :-)

Hier gehts zum PANOPTI.COM.

(Danke an Sören!)

Viele

Viele, die eine Ahnung haben von ihren Möglichkeiten und ihren Bedürfnissen und deshalb das herrschende System in ihrem Kopf akzeptieren durch ihre Taten und es somit festigen und durchaus bestätigen.

Wenn dieser Satz nicht nachdenklich stimmt.. (gesehen in H-Linden, Foto von Jesse (danke dafür))

Überwachungskameras in Hannover

Die Polizei Hannover hat die Standorte sämtlicher polizeilicher Überwachungskameras in Hannover auf einer Internetseite mit Bildern gesammelt. Und hier sind sie zu finden.

Hmm.. zeitgesteuerte Posts?

Zeitgesteuerte Posts funktionieren bei mir seit irgendeinem Update der WordPress-Software nicht mehr. Von daher jetzt ein frohes neues Jahr an alle. Ich überlege noch, ob ich nicht irgendwann mal auf ein anderes Blogsystem umsteige. Mal sehen. Ich habe außerdem vor, diesen Server hier durch einen anderen, günstigeren aber dafür leistungsstärkeren, zu ersetzen.

Sprüche

Es ist schon ein seltsamer Zufall, dass alle die Menschen, deren Schädel man öffnete, ein Gehirn hatten. (Ludwig Wittgenstein)

Kalorien sind kleine Tiere, die im Kleiderschrank wohnen und des Nachts die Kleider enger nähen.

Wo kämen wir hin, wenn jeder sagen würde “Wo kämen wir hin!”, und keiner würde gehen, um zu sehen, wohin wir kämen, wenn wir gingen?

Viele weitere interessante Sprüche gibts hier.

bothered by religion

Auch ein interessanter Grund, von Religion genervt zu sein: Kirchen verbrauchen Platz, der anders besser genutzt werden könnte. Zumindest bei SimCity ;)

NC an der Uni Hannover

Wer die NC für die vergangenen Jahre an der Uni Hannover sucht, aber auf deren Webseite nicht fündig geworden ist – ich bin es auch nicht (unstrukturierte Webseite). Aber über Google und ein Forum findet man dann komischerweise doch die Listen. Zu finden hier.

Das Leben ist zu kurz

Ich bin davon überzeugt, dass langfristige Planung nur bis zu einem gewissen Grad sinnvoll ist.

Die folgende Grafik gibt aufschluss darüber, wie viele Menschen auf 100.000 pro Jahr sterben, aufgeteilt nach dem jeweiligen Lebensalter:
Sterbekurve-schematip
Diese Grafik ist lizenziert unter der Creative Commons-Lizenz Attribution ShareAlike 2.5. Urheber ist der Wikimedia-Commons-User Berklas.

In meinem Alter sterben also jedes Jahr 0,1% (davon 13% als Suizid). Jeder Tausendste. Natürlich ist die Wahrscheinlichkeit, dass man es selbst ist, gering. Aber man neigt als Mensch dazu, zu glauben, dass es ja eh immer nur die Anderen trifft. Man sollte sich verdeutlichen, dass es durchaus einen selbst treffen kann. Man sollte versuchen, sich Ziele zu setzen und diese dann so schnell wie es geht in die Tat umzusetzen.

Ziele habe ich genug, ich ließ mich nur bisher immer viel zu leicht davon ablenken. Ich hoffe, dass ich das ändern kann.

Bradypus…

Bradypus
(Bild gemeinfrei)

Aktionsbündnis Amoklauf Winnenden

Ok, ich muss ein paar meiner Aussagen teilweise revidieren: Ich habe mir gerade durchgelesen, was dieses Aktionsbündnis (in einem offenen Brief) fordert.
Klar ist zunächst:

Spiele

Wir wollen, dass Killerspiele verboten werden. Spiele, ob über Internet oder auf dem PC, die zum Ziel haben, möglichst viele Menschen umzubringen, gehören verboten. Gleiches gilt für alle gewaltverherrlichenden Spiele, deren Aufbau und Darstellung sehr realistisch sind und bei denen viel Blut fließt.

Erinnert mich ein wenig an:
Spiele, in denen es nur um Gewalt geht. Spiele in denen man Rentner gnadenlos zu schande schlägt. [...] Spiele, in denen das Blut nur so durch die Gegend spritzt. Um ihnen zu demonstrieren, wie brutal die aktuellen sehr realistischen Spiele sind, haben wir für Sie ein Video vorbereitet.
(Wer es nicht kennt: hier, bei dem Flash dann auf “Überspringen” klicken um die bösen fluchenden Menschen nicht anhören zu müssen und dann noch den USK-Mann abwarten, danach kommts.. aber es lohnt sich, für die dies noch nicht kennen!)

Fernsehen

Wir wollen weniger Gewalt im Fernsehen. [...]
Eine „Gewaltquote“, der Anteil von Sendungen mit Gewalt in Relation zur Gesamtsendezeit pro Sender, sollte eingeführt werden.

Aha. Zählt dann eine Sendung, in der einmal jemand ne Faust ins Gesicht bekommt, als Gewalt, oder nur der Schlag (0,001s) oder wie stellen die sich das vor? In meinen Augen kann die Brutalität einer Sendung nicht objektiv bewertet werden. Und wenn da dann wieder ein Gremium für her muss, was das ganze subjektiv tun soll.. dafür haben wir die FSK, die bewerten schon subjektiv genug und der Sinn wäre der gleiche.

Die Zeiten, in denen Kinder und Jugendliche
fernsehen, sollten generell gewaltfrei sein.

Aha. Wer sagt denn, wann Jugendliche mal nicht fernsehen? Gehen wir davon aus, dass der durchschnittliche Jugendliche um 22:15 Uhr ins Bett geht und vorher fernsieht. Um 20:15 dürften dann also nur noch höchstens FSK 6 Filme laufen? (btw: Die Zeichentrickfilme, in denen Dagobert Duck den bösen Panzerknackern auf die Schnauze haut, sind FSK 6. Vielleicht schon zu viel der Gewalt? Dann also eher FSK 0.) Das würde bedeuten: Kein James Bond mehr zu einer halbwegs annehmbaren Zeit. Kein Star Wars und schon gar keine Neuinterpretation von “Romeo und Julia” verfilmt! Ehrlich.. wollen die Mitglieder dieses Aktionsbündnisses das wirklich?

Chatrooms und Foren

Wir wollen mehr Jugendschutz im Internet. In der virtuellen Welt werden heute anonym und gefahrlos Gedankengänge artikuliert und diskutiert, die eine Bedrohung für unsere Gesellschaft darstellen. Wie diese Aktivitäten eingedämmt werden können, wissen wir nicht. [...]

Geht doch ganz einfach: Chatrooms und Foren verbieten! Ach, diese Forderung ist überzogen? Dann überlegt euch das mit den Forderungen zu Computerspielen und Fernsehen lieber nochmal.

Und letztendlich:

Schusswaffen und Sport

Wir wollen, dass der Zugang junger Menschen zu Waffen eingeschränkt wird. Die derzeitige gesetzliche Regelung ermöglicht die Ausbildung an einer großkalibrigen Pistole bereits ab dem 14. Lebensjahr. [...] Grundsätzlich muss die Frage erlaubt sein, ob der Schießsport nicht gänzlich auf großkalibrige Waffen verzichten kann. [...]

Man beachte das Wort “großkalibrig”. Hier wollte man den Schützen offenbar dann doch nicht zu nahe treten. Glauben die wirklich, Amokläufe würden seltener oder weniger blutig ablaufen, nur weil der Schütze eine kleinkalibrige Waffe in der Hand hält? Meinen die im Ernst, dass man mit Kleinkalibern keine Menschen töten kann? Was ist das denn für eine unglaublich dumme Forderung. Schätze, jemand von den Verfassern ist selbst Mitglied im Schützenverein, anders kann ich mir das nicht erklären.

Eine Quellenangabe bin ich euch auch noch Schuldig: hier. Gute Nacht!

Billard gefällig?

via

Nächste Seite »

Based on FluidityTheme Redesigned by Kaushal Sheth Sponsored by Web Hosting Bluebook