Das Institut zur Erforschung total interessanter Tatsachen (IZETIT) kommt bei seinem Vergleich der Pommes von zwei ausgewählten rennomierten Fast-Food-Ketten zu nicht aussagekräftigen Ergebnissen.
Richtigerweise wurde dies festgestellt:
Eine Durchschnitts-King-Pommes wiegt 2,12 g, die Mc-Pommes wiegt im Schnitt 1,68 g.
Preis/Leistung wird dann aber fatalerweise anhand eines durchschnittlichen Pommes anstatt eines Gramms Pommes festgemacht:
Bei Burger King kostet eine Pommes 2,4 Cent, bei Mc Donald’s lediglich 1,8 Cent.
Rechnen wir auf Gramm, so liegt Mc Donald’s allerdings immernoch vorne:
Bei Burger King kostet ein Gramm Pommes 1,14 Cent, bei Mc Donald’s hingegen 1,11 Cent.
Die oben stehenden Rechnungen beziehen sich auf den Durchschnitt aller möglichen Portionsgrößen der Anbieter. Betrachten wir hingegen nur die kleinste oder mittlere Portion, so sieht es in Sachen Preis/Leistung schon ganz anders aus. Ich liste sämtliche Möglichkeiten in einer Tabelle auf:
| Preis / Gramm |
Mc Donald’s |
Burger King |
| Klein |
1,29 ct |
1,26 ct |
| Mittel |
1,17 ct |
1,02 ct |
| Groß |
0,97 ct |
1,17 ct |
| Gesamt |
1,11 ct |
1,14 ct |
Dass bei Burger King die große Pommes-Portion wie auch in diesem Experiment aufgetreten kaum größer ist als die Mittlere und somit ab der großen Portion Preis/Leistung deutlich sinkt, kann ich Erfahrungstechnisch bestätigen. In keinem Fall kann diese Auswertung aber Repräsentativ sein. Dafür müsste man meiner Meinung nach mindestens fünf verschiedene Filialen beider Ketten aufsuchen und auswerten. Es wäre aber definitiv eine Langzeitstudie wert.
Ausgehend von diesem nicht repräsentativen Ergebnis ist der Sieger in Preis / Leistung wie bei IZETIT Mc Donald’s mit 0,97 ct pro Gramm bei der großen Portion. Hierbei aber als Grundlage für die Berechnung einen Durchschnittspommes anstatt eines Gramms zu nehmen ist schon ein grober Schnitzer für dieses Institut, von welchem ich ansonsten eindeutig qualitativ hochwertige Arbeiten gewöhnt bin.