Die Medizinische Hochschule Hannover sucht nach Killerspielern für lustige Hirnaktivitäts-Studien. Ich erfülle leider das Kriterium von 4 Stunden Gewaltspielen pro Tag nicht, aber auch die Gegenseite, nämlich gar keine zu spielen, kann ich nicht einnehmen. Vielleicht ist es ja was für jemanden hier. 50€ für 3 bis 4 Stunden da rumgammeln, damit lässt sich doch das nächste brutale Gewaltspiel finanzieren 
Leider konnte ich nicht herausfinden, von wann die Meldung ist.
Die Welt ist ja leider nicht Untergegangen, als heute (bzw. gestern) morgen um 09:00 Uhr die Teilchen aufeinander geschossen wurden. Ob das nach dem nächsten Mal der Fall ist, könnt ihr natürlich danach auch unter einer Webseite nachgucken:
http://www.hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
Auch als Newsfeed (Atom), sodass man sofort benachrichtigt wird, wenn die Welt untergeht:
http://www.hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/atom.xml
ist unwichtig.
yay.. so, und nun rutscht gut rein ins jahr 11111011010 (welches übrigens zur Sekunde 1262307600 der Unix-Epoche beginnt).
Und hier noch eines der besten Zitate des Jahres.. Es ist ein (sinngemäßes) Zitat eines Wirtschaftlers auf unserem Technik/Wirtschafts-Gymnasium der es auf den Vorschlag als Abimotto “ABInär 11111011010” zu nehmen (was allen Technikern, einschließlich den Metalltechnikern gefiel), hervorbrachte:
Ja, erklärt uns doch mal die Geheimsprache da, dann finden wir es vielleicht auch lustig!
Ok, ich muss ein paar meiner Aussagen teilweise revidieren: Ich habe mir gerade durchgelesen, was dieses Aktionsbündnis (in einem offenen Brief) fordert.
Klar ist zunächst:
Wir wollen, dass Killerspiele verboten werden. Spiele, ob über Internet oder auf dem PC, die zum Ziel haben, möglichst viele Menschen umzubringen, gehören verboten. Gleiches gilt für alle gewaltverherrlichenden Spiele, deren Aufbau und Darstellung sehr realistisch sind und bei denen viel Blut fließt.
Erinnert mich ein wenig an:
Spiele, in denen es nur um Gewalt geht. Spiele in denen man Rentner gnadenlos zu schande schlägt. [...] Spiele, in denen das Blut nur so durch die Gegend spritzt. Um ihnen zu demonstrieren, wie brutal die aktuellen sehr realistischen Spiele sind, haben wir für Sie ein Video vorbereitet.
(Wer es nicht kennt: hier, bei dem Flash dann auf “Überspringen” klicken um die bösen fluchenden Menschen nicht anhören zu müssen und dann noch den USK-Mann abwarten, danach kommts.. aber es lohnt sich, für die dies noch nicht kennen!)
Wir wollen weniger Gewalt im Fernsehen. [...]
Eine „Gewaltquote“, der Anteil von Sendungen mit Gewalt in Relation zur Gesamtsendezeit pro Sender, sollte eingeführt werden.
Aha. Zählt dann eine Sendung, in der einmal jemand ne Faust ins Gesicht bekommt, als Gewalt, oder nur der Schlag (0,001s) oder wie stellen die sich das vor? In meinen Augen kann die Brutalität einer Sendung nicht objektiv bewertet werden. Und wenn da dann wieder ein Gremium für her muss, was das ganze subjektiv tun soll.. dafür haben wir die FSK, die bewerten schon subjektiv genug und der Sinn wäre der gleiche.
Die Zeiten, in denen Kinder und Jugendliche
fernsehen, sollten generell gewaltfrei sein.
Aha. Wer sagt denn, wann Jugendliche mal nicht fernsehen? Gehen wir davon aus, dass der durchschnittliche Jugendliche um 22:15 Uhr ins Bett geht und vorher fernsieht. Um 20:15 dürften dann also nur noch höchstens FSK 6 Filme laufen? (btw: Die Zeichentrickfilme, in denen Dagobert Duck den bösen Panzerknackern auf die Schnauze haut, sind FSK 6. Vielleicht schon zu viel der Gewalt? Dann also eher FSK 0.) Das würde bedeuten: Kein James Bond mehr zu einer halbwegs annehmbaren Zeit. Kein Star Wars und schon gar keine Neuinterpretation von “Romeo und Julia” verfilmt! Ehrlich.. wollen die Mitglieder dieses Aktionsbündnisses das wirklich?
Wir wollen mehr Jugendschutz im Internet. In der virtuellen Welt werden heute anonym und gefahrlos Gedankengänge artikuliert und diskutiert, die eine Bedrohung für unsere Gesellschaft darstellen. Wie diese Aktivitäten eingedämmt werden können, wissen wir nicht. [...]
Geht doch ganz einfach: Chatrooms und Foren verbieten! Ach, diese Forderung ist überzogen? Dann überlegt euch das mit den Forderungen zu Computerspielen und Fernsehen lieber nochmal.
Und letztendlich:
Wir wollen, dass der Zugang junger Menschen zu Waffen eingeschränkt wird. Die derzeitige gesetzliche Regelung ermöglicht die Ausbildung an einer großkalibrigen Pistole bereits ab dem 14. Lebensjahr. [...] Grundsätzlich muss die Frage erlaubt sein, ob der Schießsport nicht gänzlich auf großkalibrige Waffen verzichten kann. [...]
Man beachte das Wort “großkalibrig”. Hier wollte man den Schützen offenbar dann doch nicht zu nahe treten. Glauben die wirklich, Amokläufe würden seltener oder weniger blutig ablaufen, nur weil der Schütze eine kleinkalibrige Waffe in der Hand hält? Meinen die im Ernst, dass man mit Kleinkalibern keine Menschen töten kann? Was ist das denn für eine unglaublich dumme Forderung. Schätze, jemand von den Verfassern ist selbst Mitglied im Schützenverein, anders kann ich mir das nicht erklären.
Eine Quellenangabe bin ich euch auch noch Schuldig: hier. Gute Nacht!
Lang lebe das Forum!
Edit: Dieser Beitrag wurde vor zwei Wochen im voraus auf dieses Datum getimed. Und ich hatte recht, momentan ist das Forum tot (2 bis 3 Beiträge am Tag ist für mich tot!)
Suche ich einfach mal nach einem.
Kommentare deaktiviert
Vorhin im Zug wusste ich noch was ich hier schreiben wollte, aber seit ich wieder hier bin hab ich keine Ahnung mehr… :-S
Seit ein paar Tagen wird bei mir exakt ein Artikel mit Spamkommentaren mit kyrillischer Schrift verziert. Die Kommentare enthalten dabei immer als URL irgendeine .ru-Webseite und geben bei der Mailaddy auch .ru an.
Ich frage mich nun: 1. Was steht da? 2. Was will der Spammer (es ist oft 3 mal die gleiche IP hintereinander) bezwecken? Ich habe nofollow-comments an, also kann man mit den Links in den Kommentaren den Suchmaschinenplatz seiner Seite nicht erhöhen. Und da nur sehr wenige Besucher dieser Seite hier Russisch können werden auch die wenigsten verstehen was da steht. 3. Warum genau dieser Artikel und kein anderer? Wirklich kein anderer.
Btw.: Habe mal wieder UpM! ein kleines Update verpasst. Der Submitbutton wird jetzt unbenutzbar sobald man ihn einmal angeklickt hat, um das doppelte Hochladen von Dateien zu vermeiden.
Momentan bekomme ich nur noch selten Spammails. Wenn ich mal welche bekomme, dann momentan zu irgendwelchen Schmuddelseiten. Die sind mir ja eigentlich egal, aber der Botnet-Controller oder Auftraggeber hat sich in dem Fall mal was lustiges ausgedacht: Unter jeder Spammail gibt es einen Chuck Norris-Witz. Und es sind wirklich viele Verschiedene dabei! Ich bin zwar dadurch noch immer nicht animiert auf irgendwelche Links in der Mail zu klicken, aber dafür will ich hier mal alle auflisten, die ich so bekomme.. 
- Einmal musste Chuck Norris sehr schnell nach Hause und ist darum aus dem
Flugzeug gesprungen und zu Fuß weitergelaufen.- Chuck Norris Tränen können Krebs heilen, doch Chuck Norris weint nicht.
- Gott schuf das Licht nur, um mit Chuck Norris nicht allein im Dunkeln sein
zu müssen.- Das Universum dehnt sich stetig aus – alles und jeder versucht vor Chuck
Norris zu fliehen- Chuck Norris kann den Stuhl auf dem er sitzt hochheben
Folgen noch ein paar:
(Read the article)
Da die Redewendung “Schlafen wie ein Stein” existiert, muss es schlafende Steine geben.
Übrigens können Steine nicht singen, da sie keinen Mund haben (“Gesang (auch: Singen) ist der Gebrauch der menschlichen Stimme in der Musik.”). Also kann es keine singenden Steine geben. Googles Aussage ist damit widerlegt.
So viel zum Dienstag. Gute Nacht.
Auf der Live-Stream-Webseite justin.tv, auf der sich jeder mit einer Webcam selbst live ins Internet bringen kann, hat vorgestern Nacht ein 19-jähriger seinen Selbstmord Live übertragen. Er nahm eine Überdosis und legte sich aufs Bett. Die Zuschauer hielten es für einen Scherz. Als auf dem Video keine Atmung mehr erkennbar war, riefen einige Zuschauer schließlich die Polizei. (Siehe Bericht (engl.), Forenthread mit Abschiedsbrief (engl.), Ende des Videos als die Polizei die Kamera zudeckt.)
Das Kommentar der Administration von justin.tv war (frei auf deutsch zusammengefasst):
Wir geben keine Kommentare zu Videos von Benutzern ab. Auf jeden fall entsprechen unangebrachte Inhalte nicht unseren Nutzungsbedingungen. Wir verlassen uns hier auf unsere Community, die unpassende Videos meldet. Einmal gemeldete Videos werden überprüft und dann schnell vom System entfernt, wenn sie die Nutzungsbedingungen verletzen.
Meine Meinung:
Hierdran sieht man mal wieder die (nahezu) unbegrenzten Möglichkeiten des Internets. Leute, die sich früher irgendwo alleine umgebracht hätten, können durch das Internet durch ihren Selbstmord noch ein wenig mediale Aufmerksamkeit erhaschen. Mal sehen, wie viele Nachahmer es in Zukunft gibt. Selbstmord ist und bleibt die zweithäufigste Todesursache (direkt nach Unfällen) bei Jugendlichen, auch wenn einem das nicht so vorkommen mag, da ja durch die moderierten Medien (zumindest in Deutschland) nur sehr selten über Selbstmorde berichtet wird. (Siehe auch Werther-Effekt.)
Now you’re a hero, you managed to beat the whole damn ga-me!
The Grinning Collossus (Boss)
Spiele jetzt “YHTBTR” (Flashgame) und besiege am Ende den ultimativen Endgegner: The Grinning Collossus!
Zu “You Have To Burn The Rope”!
(Wer findet den 4. Tipp?)
Ich denke, jeder kennt dieses Video (Youtube hats wg. Urheberrechtsverletzung gelöscht, Link ist jetzt 7load). Eine sehr schöne Parodie ist hier zu finden.
Aber warum liegt denn im E-Center in Lehrte vor der Eistheke überhaupt Stroh rum?
Mit erschrecken stellte ich fest, dass bei Google gar keine Definition der Standardvergnügungseinheit “Katzencent” zu finden ist. Ich definiere also hier wie folgt:
Ein Katzencent entspricht der Menge Spaß, die es macht, eine 1-Cent-Münze auf eine gesunde Katze zu werfen.
Diese Einheit ergibt durchaus Sinn. Personen, die generell nichts auf Tiere werfen wollen, müssen sich einfach denken, den Cent auf eine fiktive Katze zu werfen, der es Spaß macht, beworfen zu werden, was dann wiederum dem Werfer Spaß bringt. Es kann also verdammt viel Spaß bringen, einen Cent auf eine Katze zu werfen…
Haben wir nun diese neue Einheit definiert, bringt uns das folgendes:
Immer, bevor wir Geld für Vergnügungen ausgeben, können wir uns an die Standardvergnügungseinheit erinnern. Angenommen, das Ansehen eines Kinofilms kostet 6€, dann müsste die Vergnügung, die wir bei dem Film erfahren, mindestens 600 Katzencent entsprechen.
Auch nach dem Film können wir uns wieder die Frage stellen: Hat mir dieser Film so viel Spaß gemacht wie 600 * dem Spaß den ich daran habe, eine Katze mit einer 1-Cent-Münze zu bewerfen? Wir können nun bewerten, wie viel Spaß es gemacht hat und somit auch, ob sich die Geldausgabe für uns gelohnt hat.
Genau genommen könnte man jede Beschäftigung, die Spaß bringt und bei jeder Durchführung genau einen Cent kostet, für diese Standardvergnügungseinheit als Grundlage nehmen. Hauptsache, man holt möglichst viel Spaß aus dem einen Cent. Das ich hier als Beispiel das Bewerfen von Katzen genommen habe, hat den Grund, dass die Idee des Katzencent schon vorher existierte und ich das hier einfach nur mal aufschreiben wollte. Außerdem ist “Katzencent” ein toller Name für die neue Einheit. Ich selbst habe noch nie einen Cent auf eine Katze oder sonst ein Lebewesen geworfen und habe es auch nicht vor, aber ich kann mir vorstellen, dass es mir Spaß machen könnte, wenn ich keine moralischen Probleme damit hätte.
Comments(1)